多所高校公布博士扩招规模-飞秒号-提供各类考试经验和考试信息！

导读近期，教育界迎来了一则引人瞩目的消息——多所高校纷纷公布了博士扩招的具体规模。这一举措不仅预示着我国高等教育步入新的发展阶段，更彰显了对于高层次人才培养的重视与期...

飞秒号小编整理了以下关于 [] 一些相关资讯，欢迎阅读！

1、现在的研究生，博士生很多都去考公务员了，而不是去搞科研，这是为什么？
2、博士毕业去高校不给编制了，读博去高校还有性价比吗？
3、985大学录取多少研究生
4、中国博士有多少人?
5、985大学录取多少研究生

多所高校公布博士扩招规模

近期，教育界迎来了一则引人瞩目的消息——多所高校纷纷公布了博士扩招的具体规模。这一举措不仅预示着我国高等教育步入新的发展阶段，更彰显了对于高层次人才培养的重视与期待。随着社会对高端科研人才需求的日益增长，博士扩招无疑成为了推动科技创新、促进产业升级的重要一环。

扩招背景与意义在当今全球化的知识经济时代，高端人才的竞争日益激烈。博士作为科研领域的中坚力量，其培养质量直接关系到国家科技创新能力的提升。因此，多所高校选择此时扩大博士招生规模，无疑是对时代需求的积极响应。此举不仅有助于缓解高端人才短缺的现状，还能进一步提升我国在国际科技竞争中的地位。同时，博士扩招也为广大学子提供了更多深造机会，激发了全社会的创新活力。

扩招规模与特色从已公布的信息来看，此次博士扩招规模空前。多所知名高校在保持原有招生计划的基础上，大幅增加了博士生的招生名额。值得注意的是，扩招并非盲目进行，而是紧密结合了各高校的学科优势和特色。例如，一些以理工科见长的高校，在扩招时更加注重材料科学、信息技术等领域的博士培养；而文科类高校则侧重于法学、经济学等热门学科的博士生招收。这种有针对性的扩招策略，既满足了社会对特定领域人才的需求，也促进了高校学科结构的优化与升级。

扩招挑战与应对然而，博士扩招并非一帆风顺。如何在扩大招生规模的同时，保证博士生的培养质量，成为摆在各高校面前的严峻挑战。为此，各高校纷纷采取了多种措施。一方面，加强师资队伍建设，引进更多具有国际视野和学术水平的专家学者，为学生提供优质的学术指导；另一方面，深化教学改革，创新培养模式，注重培养学生的创新思维和实践能力。此外，各高校还加大了对博士生的资助力度，提供奖学金、助学金等多种形式的支持，确保每位学生都能安心求学、潜心科研。

扩招影响与展望可以预见的是，此次博士扩招将对我国高等教育乃至整个社会发展产生深远影响。一方面，它将推动高等教育质量的整体提升，促进学科交叉融合与创新发展；另一方面，它将为社会输送更多高素质、专业化的科研人才，为我国的科技创新和产业升级提供强大的人才支撑。展望未来，我们有理由相信，在国家的政策引导和各高校的共同努力下，我国的博士教育将迎来更加辉煌的明天。

回顾此次多所高校公布的博士扩招规模，我们不难发现，这不仅是对当前教育形势的积极应对，更是对未来发展的深远布局。让我们共同期待，在不久的将来，这批新生代的博士生们能够成为推动社会进步、引领科技潮流的中坚力量，为我国的繁荣富强贡献自己的智慧和力量。

现在的研究生，博士生很多都去考公务员了，而不是去搞科研，这是为什么？

有网友提问：“现在的研究生，博士生很多都去考公务员了，而不是去搞科研，这是为什么？”关于这个问题，我表达以下3点看法。

没有多少博士研究生考公务员

成为毕业的博士研究生，从学历层次讲，就是已经登顶了。

从招生的数量上看，国内每年招收的博士研究生也就十万人左右，不过国内每年毕业的博士研究生才几万人。正因为招得少、毕业难，成为毕业的博士研究生，那就是最顶尖的人才，惹人羡慕，受人尊敬。

在大家的认知中，像博士研究生这样的顶尖人才就业，不是去研究所搞科研，就是去高校从事教学与科研岗位的工作。没错，在早些年间，科研岗位确实是博士研究生的普遍选择。

可是近些年来，有一些博士在就业的时候，并没有选择大家普遍认为是他们最好归宿的科研岗位，而是投身于中小学校从事教学工作，或者转身作了国家公务员。

至少网友所提及的“现在的研究生，博士生很多都去考公务员了，而不是去搞科研，这是为什么”，我以为是值得商榷的话题。

没错，毕业的博士研究生有的通过参加组织部门的选调，有的参加公开考录，当上了公务员。他们中不乏年纪轻轻就主政一方的新星，个别杰出的甚至当起了县长、县委书记等重要岗位的领导职务。

不得不说，“博士研究生很多都去考公务员了”这样的观点还是不敢苟同。

我所知道的，博士研究生毕业后大多数还是去了科研院所，或者是高校从事教学科研工作，有一些去企业工作的博士研究生，他们中多数仍然在科研工作岗位之上。

博士研究生并不必然从事科研工作

网上有一篇文章，是清华大学姚班教授所写的，称其见过太多博士生精神崩溃、身体垮掉、一事无成。

这篇文章的主旨在于提醒那些准备攻读博士研究生的朋友，让他们要把几个问题想清楚，比如“自己真的适合读博士吗”“我喜欢做研究吗”等等。

提到这篇文章，我想说的是有些读博的朋友，最初的目的是立志做科研，经历了几年艰辛的读博生涯之后，他们中有的人发现自己并不是真正喜欢的做研究，咬着牙拿到博士学位后，并不想继续从事科研工作，以至于在就业选择上就有人转向非科研工作岗位，比如当中小学老师，又如去当机关公务员，等等。

再说，博士研究生也是普通的劳动者。他们有工作的权利，也有不工作的权利；他们有从事科研工作的权力，他们也同样拥有不搞科研的选择权，这是他们自己的事情。

热门专业领域的博士研究生不用说，往往都能把自己的兴趣爱好与工作岗位、收入等很好地统一起来。可是那些相对冷门专业领域的博士研究生，就业选择与自己设想的目标可能有些差距，加上继续从事本专业领域的意志不够坚定，但有了收入可观而又相对稳定的岗位时，比如当公务员，又何乐而不为呢？

博士研究生当公务员也是一件好事情

经过近些年来的加快发展，公务员队伍的整体收入水平有所提高。虽然离很多人期望的目标还有差距，但也算不上低了。

尤其是经历了常态化疫情防控形势之后，很多曾经想到企业去搏一把的人才，在择业观念上都有了些许改变，认为进入体制内去工作是不错的选择。

博士研究生当公务员有优势，入职公务员转正后，就可以定级为二级主任科员，起点是比较高的。

他们毕竟是顶尖人才，地方的组织部门在选调时往往就有特殊的政策，地方也非常重视培养、锻炼和使用这些顶尖人才，以期发挥他们最大的积极性促进地方发展。一些三十出头的博士研究生获得提拔重用，当起了县长、县委书记，就是最好的证明。

有些博士研究生攻读的研究方向，本来就是公共管理领域，或者是产业经济、人力资源管理、社会事业发展等方向，他们进入公务员队伍，也算是符合专业方向，通过选调或者考录等方式，进入公务员队伍，也实现了专业与就业的对口，仍然可以搞科研，是非常好的一件事情。

事实胜于雄辩。博士研究生进入公务员队伍的人数，真的还谈不上多。

不管怎么说，现实中还是有那些一些博士研究生进入公务员队伍之中。究其原因，综合起来，要么他们不是搞科研真正喜欢者，要么他们追求公务员工作收入稳定，要么当公务员本身就是与专业相结合。

一些博士研究生去考公务员、不搞科研，你怎么看？欢迎关注、留言评论。

（图片源于网络，若有不妥，联系即删）

博士毕业去高校不给编制了，读博去高校还有性价比吗？

高校取消事业编，转为合同聘用制，博士研究生会就此失业吗？

很多都认为教师是一个铁饭碗，因为不错的编制加上较好的薪资待遇和福利条件，让越来越多的学生报考师范类专业。从教师的资历来看，大学教师无疑是一个非常不错的选择，尤其是博士研究生，那简直就是大学的一个“香饽饽”。博士研究生的待遇是相当不错的，尤其是作为研究生导师，每年的科研经费和安家费都是一笔很可观的收入。如果高校取消了事业编制，改为合同聘用制，那么结果会怎么样呢？还有博士研究生去大学任教吗？博士研究生会就此失业吗？

据不完全统计，大学每年都会招聘大量的博士研究生，每年的招聘人数为5万名左右，虽然招聘人数远远不止中小学教师，但是由于博士研究生的培养难度大，培养周期长，技术含量高，成为了重点大学非常看好的教师资源。对于一些实力非常不错的博士研究生，各重点大学宁愿开出丰厚的条件去招收这些博士研究生。由于事业单位编制有着非常稳定的工作，所以博士研究生也愿意去大学执教。

但是，事业单位改革将完成，关于事业单位编制也有了一定的变动。就拿高校来说，高校将取消事业编制，转为合同聘用制。因此，博士研究生去大学任教，将不再像以前一样，进入大学享受编制之后就能拥有一个“金饭碗”，工作也没有稳定性。采用合同聘用制，能够胜任学校的相关工作就能留下来，否则的话，就算博士研究生也可能面临下岗的局面，因此改革的力度还是相当大的。

但尽管如此，我认为去大学任教仍然是博士研究生的首选目标，当然了，博士研究生也可以去其他科研机构担任研究员或者专家，但是实际的价值没有去大学任教的价值大。我们都知道，只要是优秀的博士研究生，高校为了为了留住人才，都会给予大量的资金扶持，有些学校直接给予几十万上百万的安家费，解决博士研究生的居住问题，让他们能够安心在大学工作，每年还有大量的科研经费扶持，这可不是普通的研究机构能够支付得了的。

再说了，就算事业单位改革取消了编制，改为合同聘任制，但是博士研究生的数量非常少，并且知识层面非常高，职业素养非常好，高校挽留都来不及。只要博士研究生不犯下什么重大过错，一般情况下是不会被轻易辞退的，只不过事业单位改革是针对全体事业单位编制人员而制定的，博士研究生有了足够的生活保障，能够尽心尽力为了高校的发展，为了培养更多优质的大学生而不断努力，不辜负大家寄予的期望。

综上所述，高校取消事业编制，转为合同聘用制，我认为博士研究生还是很愿意去大学任教，毕竟大学给予的政策和条件是其他机构不能企及的。另外，博士研究生的年龄也比较大了，也希望为国家和社会创造更大的价值，去大学任教，教书育人，也是他们自己的使命和愿望。

985大学录取多少研究生

中国教育科学研究院某研究员说：“如今本科生招生基本达到极限，不少院校的本科招生都招不满人，有些人拿到录取通知书也不到学校报到。从学校发展的角度来说，考虑到教师等人力资源的匹配相对固定，可能会选择增加研究生招生，减少本科生招生。”

简单地说，现在有不少高校，把招生重点放在了研究生上，研究生招生人数上升很快。

1）扩招

公开资料显示，多所985大学2022级研究生新生突破一万人！上海交通大学2022级硕士研究生新生7650余人，博士研究生新生3150余人，研究生新生接近11000人。这是该校连续第四年招收研究生规模破万；复旦大学2022级硕士研究生新生约8400人，博士研究生新生超过3100人，研究生新生突破11000人；华中科技大学、吉林大学、中山大学3所高校2022级研究生新生均在10000人。

众所周知，本科生扩招是从2000年左右开始的。刚扩招的头几年，本科新生规模增幅超过20%，后来有所回落。近些年，本专科生招生增长率维持在5%左右，个别省份高校招生整体人数甚至微幅下降。不过，几乎所有发布统计公报的省份，这两年研究生招生规模都在扩大，比如浙江、内蒙古两个省份，2021年研究生招生人数较2020年提升了超过10%。

具体到高校，研究生招生增幅也保持在高位。以安徽师范大学为例，该校2020年拟招收1930名硕士研究生，2021年共录取2617名研究生（全日制学生2357人，非全日制260人），2022年拟招收硕士研究生数量增加到2980人（全日制学生2714人，非全日制266人）。

全国研究生招生规模从不到10万，到突破110万，只用了二十年左右的时间。

2）隐忧

应该说，无论是本专科生，还是研究生，扩招的大方向是没有错的，起码它让好几千万原来没机会上大学的孩子接受了高等教育，让数百万原本没有机会读研的学生接受了研究生教育。但我们也应看到，研究生的大规模扩招，尤其是名校研究生的扩招，背后至少有3大隐忧。

第一，名校高学历渐渐从“精贵”变成了“平常”

动辄招录一万多名研究生，不少知名大学研究生规模超过本科生规模，名校高学历不再“精贵”。在市场经济社会，任何东西一旦供应充足了，价值就会下降，名校研究生也会这样。以前名校研究生数量少，空缺的高端岗位多，他们是“高端岗位随便选”；现在名校研究生数量多，高端岗位趋于饱和，名校研究生就业压力越来越大，甚至出现了清华大学博士生去中学任教的现象。

当名校高学历变成了“平常”，不仅名校生之间的内卷会变得严重，普通高校毕业生的日子也会越来越不好过。二十年前，普通高校本科毕业生很容易找到一份马马虎虎的工作，而今，因为工作岗位被名校毕业生“抢占”，普通高校本科毕业生只能不断降低求职标准，与专科生竞争工作岗位。

第二，研究生教学质量可能会受到影响

本科全面扩招的初期，国内就有部分高校因为硬件和软件跟不上而出现了教学质量下滑，现在研究生大规模扩招，教学质量也可能会下降。

某位在读研究生，他的导师带了二十多个硕士研究生和七八个博士研究生，一个学期见不到导师两次，平时的课大多是导师带的博士生上，学习基本靠自学。这种研究生培养方式肯定很难培养出优秀的学生，但导师也没有办法，自己要给本科生上课，有科研压力，又兼任了行政工作，还要带三四十个研究生，哪有多余的时间和精力。

第三，普通人想通过考名校研究生改变命运，会越来越难

名校高学历市场价值的下降，让普通人的上升通道变得越来越狭窄。本来普通人就没有什么资源，他们唯一改变命运的方式就是读书考大学，可是现在连上名校研究生都改变不了命运，这是多么的悲哀！

不过，想通过读名校研究生改变命运越来越难，不代表没有机会。要知道，即使在研究生教育非常发达、全国人才聚集地的北京，整体研究生数量也不足15岁及人口的8%，研究生仍然是不可多得的人才，而名校研究生则更为稀缺。如果家庭一般，又没有特别的才能，努力考名校研究生，还是有机会改变命运的。